Pluralisme et neutralité du service public audiovisuel
Une analyse indépendante, fondée sur l’intelligence artificielle, de l’orientation idéologique sur les antennes de Radio France et de France Télévisions.
du service public analysées
De septembre à novembre 2025
analysées par IA
de personnalités ou formations politiques
Pourquoi mesurer le pluralisme et la neutralité ?
Le pluralisme et la neutralité sont des obligations fondamentales du service public audiovisuel.
Pourtant, leur évaluation repose le plus souvent sur des impressions, des polémiques ponctuelles ou de simples décomptes de temps de parole.
Cette étude propose un instrument différent : une mesure systématique, reproductible et transparente, fondée sur l’analyse par l’IA de milliers d’heures de programmes, afin d’objectiver le débat.
Principaux enseignements
La gauche modérée et les écologistes bénéficient d'un traitement favorable, qui dénote dans un contexte globalement critique envers le personnel politique.
Le centre concentre 45% des mentions (1,6× sa représentation parlementaire). La droite et gauche radicales sont sous-représentées.
Sur l'ensemble du service public, plus de la moitié des émissions et chroniques sont orientées à gauche, contre 16% orientées à droite.
Sur une échelle allant de -100 (très à gauche) à +100 (très à droite), le service public affiche une note moyenne de -10. Ce biais de centre gauche est le plus marqué sur France Culture (-29) et France Inter (-23).
L'agenda thématique du service public est structurellement plus proche des priorités des sympathisants Écologistes et Renaissance. Les sujets qui préoccupent les électeurs RN et LFI sont moins traités.
Le cadrage éditorial de certaines thématiques apparaît en décalage avec les attentes implicites de l'opinion. La lutte contre l'immigration clandestine ou la lutte contre la délinquance sont traités majoritairement à gauche.
Les 3 volets de l’étude
Pluralisme et équité de traitement
Ce volet analyse le traitement des formations et personnalités politiques sur Radio France et France Télévisions. Il évalue le nombre de fois où les personnalités et les formations politiques sont mentionnées sur les antennes, mais aussi la tonalité du traitement journalistique à leur égard (hostilité, neutralité, bienveillance), ainsi que les asymétries entre familles politiques.
➡️ Explorer les donnéesNeutralité : orientation idéologique des programmes
Ce volet ne s'intéresse pas aux invités, mais au contenu des discours. Il mesure l'orientation idéologique implicite ou explicite des émissions et chroniques, sur une échelle continue allant de la gauche à la droite, afin d'évaluer l'équilibre global des prises de parole.
➡️ Explorer les donnéesThématiques traitées et orientations éditoriales
Ce volet analyse les sujets mis à l’agenda par le service public et la manière dont ils sont cadrés idéologiquement. Les thématiques sont comparées à un référentiel indépendant (Sondage Ifop, préoccupations des Français), afin de mesurer les écarts avec les priorités de l’opinion.
➡️ Explorer les donnéesUne démarche transparente et reproductible
Analyse de plusieurs milliers d’émissions et chroniques librement accessibles, à partir de transcriptions intégrales.
Segmentation des prises de parole, reconnaissance automatique des entités politiques, et notation par modèles d’IA de dernière génération.
Publication des jeux de données, des prompts utilisés, et documentation détaillée des limites et précautions d’interprétation.